ページ

title

告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法務省\石川県警察御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
市場急配センター株式会社 石川県金沢市駅西本町5丁目10番20所在
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2018年5月17日木曜日

# 高島章弁護士(新潟県弁護士会)のTwitterタイムラインと弁護士大量懲戒請求 #

# 高島章弁護士(新潟県弁護士会)のTwitterタイムラインと弁護士大量懲戒請求 #

2018年05月16日14時01分の登録: \高島章(弁護士) @BarlKarth\告訴状が提出されたら(どんなにくだらない告訴状でも)捜査機関はこれを受理し捜査しなければならない。それと同じです。 http://hirono2014sk.blogspot.com/2018/05/barlkarth_16.html>

2018年05月16日14時04分の登録: #高島章(弁護士) @BarlKarth#のツイート/2018-04-04_1119〜2018-05-16_1302/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2018年05月16日14時04分 http://hirono2014sk.blogspot.com/2018/05/barlkarth2018-04-0411192018-05.html>

 さきほど作成した2件の高島章弁護士(新潟県弁護士会)のツイートのまとめ記事になります。たぶん内容のツイートはほぼ同じだと思いますが、1件目は後日の参照を予定するかたちでツイートの内容の一部をタイトル名にしました。タイムラインでの位置もわかりやすくなっています。

 2件目は、最近よく使うようになった取得ツイートの時間範囲をタイトル名に含めた記録資料用のツイートのまとめ記事です。これは後で、ツイートの投稿日時から該当ツイートを探し出し、前後の経過を確認するのに役立つことも実感済みです。

 以下の引用は、2件目の記録資料用のツイートのまとめ記事からのものになります。

63件目 ツイート: BarlKarth(高島章(弁護士)) 日時: 2018-05-14 09:15 URL: <https://twitter.com/BarlKarth/status/995819818862264320>
{% tweet 995819818862264320 %}
弁護士:大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も - 毎日新聞 https://t.co/D796e5h9No \n \n この件、私が、相談・被告事件の受任をしても良いと思う。


 この63件目より前のツイート・リツイートを、ざっと25件か30件ほど遡りましたが、特に関連したものは見当たらず、唐突感があります。手前の10件ほどのツイート・リツイートは、「カルメン」の合唱か舞台のようなものが続きます。

 気になったのは、千葉市稲毛区の飲食店での家族4人死傷事件で逮捕された元千葉市議が、プロのオペラ歌手のような仕事をしていたという情報との関連です。この千葉の事件は、弁護士らのツイートとしてほとんど情報を見ていません。

 時間の前後関係が正確にわからず、普通に調べるのも大変なので、テレビの画面の写真撮影のまとめ記事から情報を探してみたいと思います。

 ざっと63件目のツイートから1件目までブラウザのスクロールアップで閲覧しましたが、通常の文書とは逆の方向で読んでいくというのは、読みづらいものです。見落としの可能性もいくぶん高まると考えますが、新潟小2女児殺害事件に関連すると思われるツイートは1件もありませんでした。

 意外な発見と思われるツイートがいくつかありました。連投としてつながりのあるツイートものですが、引用は極力減らしポイントを絞ったものに限ります。

3件目 ツイート: BarlKarth(高島章(弁護士)) 日時: 2018-05-16 11:09 URL: <https://twitter.com/BarlKarth/status/996573361101656064>
{% tweet 996573361101656064 %}
@matsu_hiroshi_1 これは、不当懲戒請求に対する抑止力になりますし、被害を受けた対象弁護士への相当な補償となります。弁護士会から支払われた補償金で賄えないと考えたら懲戒請求者に訴訟を提起する。


4件目 ツイート: BarlKarth(高島章(弁護士)) 日時: 2018-05-16 11:09 URL: <https://twitter.com/BarlKarth/status/996573336892096513>
{% tweet 996573336892096513 %}
@matsu_hiroshi_1 懲戒請求者に適当な手数料を徴収するというのは一つの解決策になるのではないかと思います。例えば、3000円程度。1000人から懲戒請求を受けたら300万円になります。懲戒請求が棄却されたら弁護士会から対象弁護士に300万円を支払う。


22件目 ツイート: BarlKarth(高島章(弁護士)) 日時: 2018-05-15 17:57 URL: <https://twitter.com/BarlKarth/status/996313574363480064>
{% tweet 996313574363480064 %}
@motoken_tw @GRINDURO2017 @kotsubo48 告訴状が提出されたら(どんなにくだらない告訴状でも)捜査機関はこれを受理し捜査しなければならない。それと同じです。


28件目 ツイート: BarlKarth(高島章(弁護士)) 日時: 2018-05-15 17:28 URL: <https://twitter.com/BarlKarth/status/996306336307494912>
{% tweet 996306336307494912 %}
@motoken_tw @GRINDURO2017 @kotsubo48 面倒なので説明・批判を加えなかったのだが、モトケンさんが説明してくれて助かりました。


30件目 ツイート: BarlKarth(高島章(弁護士)) 日時: 2018-05-15 17:26 URL: <https://twitter.com/BarlKarth/status/996305777437458432>
{% tweet 996305777437458432 %}
和解ベースで5000万円、提訴ベースで3億円の「損害額」を主張されているということになります。 \n 1000件の不当懲戒請求で300万円の損害賠償請求なら、まぁ、常識的な金額でしょうが、いくらなんでも両弁護士に3億円・合計6億円の損害が発生したとはいえないでしょう。


35件目 ツイート: BarlKarth(高島章(弁護士)) 日時: 2018-05-14 17:28 URL: <https://twitter.com/BarlKarth/status/995943971338706944>
{% tweet 995943971338706944 %}
大量懲戒請求を受けた関係弁護士の方々。私の所感に異論等があればどうぞ書き込んでください。この種の事件ですからパブリックフォーラムであるツイッター・フェイスブックで議論するのは有益なことだと思います。


45件目 ツイート: BarlKarth(高島章(弁護士)) 日時: 2018-05-14 16:45 URL: <https://twitter.com/BarlKarth/status/995933141750575104>
{% tweet 995933141750575104 %}
ご承知の方がいるとは思いますが、橋下徹弁護士は、<独自の政治的信条に基づく「正義」による懲戒請求>を扇動し、懲戒請求された弁護士側は、橋下弁護士の扇動は、違法行為であるとして同弁護士を不法行為で訴えました。地裁・高裁は橋下弁護士に損害賠償を命じましたが、


56件目 ツイート: BarlKarth(高島章(弁護士)) 日時: 2018-05-14 16:15 URL: <https://twitter.com/BarlKarth/status/995925440320557056>
{% tweet 995925440320557056 %}
北周士両弁護士とは、フェイスブック上のお友達で私がフェイスブックで主催している「刑事訴訟愛好会」という専門家向け会議室のメンバーです。同じく提訴等の意向を示されている神原元 弁護士は、複数の訴訟で対立当事者の関係にあったり同弁護士から懲戒請求を受けたりしているものです


57件目 ツイート: BarlKarth(高島章(弁護士)) 日時: 2018-05-14 16:14 URL: <https://twitter.com/BarlKarth/status/995925383018004480>
{% tweet 995925383018004480 %}
弁護士に対する大量懲戒請求事件について、懲戒請求を受けた弁護士複数がネット上で提訴・あるいは示談解決の医師がある旨の情報が流れています。 \n \n これらの意向を示している弁護士らと私との関係を説明しますが、佐々木亮、


 28件目のツイートですが、次のモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートに対する返信となっていました。通常のTwitterのタイムラインでは表示がないと思いますが、埋め込みツイートだとけっこうこのような発見につながることがあります。

* ツイート%motoken_tw(モトケン)%2018/05/15 17:19%<https://twitter.com/motoken_tw/status/996304132934782976>
> @GRINDURO2017 @BarlKarth @kotsubo48 「弁護士会が懲戒事由を少なくとも認めて綱紀委員会にあげている以上、」というところが嘘。 https://t.co/WKNAUnVvHZ
判決を待つまでもなく法律上、嘘。










7件目 (リツイート): fukazawas(深澤諭史)|nabeteru1Q78(渡辺輝人) 日時:2018-05-16 19:34/2018-05-16 19:31 URL: <https://twitter.com/fukazawas/status/996700492485951488> <https://twitter.com/nabeteru1Q78/status/996699778149838849> >
{% tweet 996700492485951488 %}
あなたは、一生懸命反論しているそのツイートで、その前の私の「でも、右肩上がりが良いに決まってるよな。」を認めてるんだが、自覚ありますか。 https://t.co/tkwXSbXBeR


10件目 (リツイート): fukazawas(深澤諭史)|miyajimatadashi(宮島正) 日時:2018-05-16 18:43/2018-05-14 08:28 URL: <https://twitter.com/fukazawas/status/996687527099559936> <https://twitter.com/miyajimatadashi/status/995808097288441856>
{% tweet 996687527099559936 %}
『赤旗』がAmazonの税逃れを追跡。 \n スゴイのは、アメリカの本社にまで質問する姿勢。 \n Amazonは『赤旗』の質問に、日本で雇用を広げ貢献していると回答。 \n 『赤旗』は、それなら資産を日本で課税するべき、と追及。 https://t.co/VUPaDAGyoC


aaa

0 件のコメント:

コメントを投稿