#### 平成16年4月9日の「刑訴法改正法案から証拠の目的外使用条項の削除を求める会長声明/日本弁護士連合会」と弁護士業界に空前の利潤をもたらした過払い金訴訟
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
- RT kk_hirono(再捜査要請書_警察庁・石川県警察御中)|hirono_hideki(奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語) 日時:2020-05-30 07:55/2013/05/28 07:24 URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1266503570590822400 https://twitter.com/hirono_hideki/status/339145035482271744
刑訴法改正法案から証拠の目的外使用条項の削除を求める会長声明/日本弁護士連合会 at 告発-金沢地方検察庁御中_2013-WordPress http://t.co/TMKKBb3Ea3 ぜんぜん知らなかったので驚いたです。全面実名で公開していた時期にも重なりそうですが・・・・。
» 刑訴法改正法案から証拠の目的外使用条項の削除を求める会長声明/日本弁護士連合会 | 告発-金沢地方検察庁御中_2013-WordPress https://t.co/Rs0nK7fyoP
» 日本弁護士連合会:刑訴法改正法案から証拠の目的外使用条項の削除を求める会長声明 https://t.co/ETWXT23Znd
この「日本弁護士連合会:刑訴法改正法案から証拠の目的外使用条項の削除を求める会長声明」というのも記憶にはなかったものです。声明の日付が平成16年4月9日になっていますが,この時期のものも日弁連のホームページにあるのだと参考になりました。
もう2,3年か時代を下れば,殺人罪のそれまで15年だった公訴時効の撤廃があったはずです。テレビを余り見ない時期でもあったと思いますが,その法案成立に関するニュースをほとんど見ておらず,それもずっと気になっていました。弁護士の過払い金がピークの時期でもあったと思います。
弁護士に大きな利益をもたらしたとされる過払い金の問題は,テレビのニュースなどでも見かけていて,1つの最高裁判決がきっかけだったと記憶します。最高裁の判断が弁護士の仕事や生活に大きな影響を与えた例は他に見ていないのですが,事前の水面下の動きも見えませんでした。
ついでになりますが,過払い金訴訟についても少し調べておきたいと思います。
```
最高裁判所判例
事件名 過払金等請求事件
事件番号 平成16(受)965
2005年(平成17年)07月19日
判例集 第59巻6号1783頁
裁判要旨
貸金業者は,債務者から取引履歴の開示を求められた場合には,その開示要求が濫用にわたると認められるなど特段の事情のない限り,貸金業の規制等に関する法律の適用を受ける金銭消費貸借契約の付随義務として,信義則上,その業務に関する帳簿に基づいて取引履歴を開示すべき義務を負う。
第三小法廷
裁判長 濱田邦夫
陪席裁判官 上田豊三、藤田宙靖、堀籠幸男
意見
多数意見 全員一致
意見 なし
反対意見 なし
参照法条
民法1条2項,民法587条,民法709条,貸金業の規制等に関する法律19条,貸金業の規制等に関する法律施行規則16条
[source:] 過払金 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8E%E6%89%95%E9%87%91
```
上記に「2005年(平成17年)07月19日」という最高裁判決の部分を引用しました。本文とは別に小さな表のような掲載となっています。本文が長すぎて読んでられないのですが,最初の方に昭和39年と昭和43年の最高裁判決が特筆されています。
本文は情報量も多すぎてとても分かりづらいのですが,ページの終わり近くにある脚注をみると,次のように平成16年から18年の最高裁判決が並んでいて,時系列とはなっていませんが,平成13年と平成20年も1件ずつ入っています。
```
^ 最高裁判所第二小法廷判決 2006年1月13日 、平成16(受)1518、『貸金請求事件』。(2006年7月14日時点のアーカイブ)
^ 最高裁判所第二小法廷判決 2007年7月13日 、平成18(受)276、『不当利得返還等請求事件』。
^ 最高裁判所第三小法廷判決 2007年2月13日 、平成18(受)1187、『不当利得返還等請求本訴,貸金返還請求反訴事件』。
^ 過払い金返還訴訟:利息付け返還義務 最高裁初判断「法定書面が必要」 毎日新聞 2011年12月2日[リンク切れ]
^ 最高裁判所第三小法廷判決 2005年7月19日 、平成16(受)965、『過払金等請求事件』。(2007年3月8日時点のアーカイブ)
^ 最高裁判所第二小法廷判決 2005年7月18日 、平成13(受)1032、『不当利得請求事件』。(2007年1月7日時点のアーカイブ)
^ 最高裁判所第一小法廷判決 2007年6月7日 、平成18(受)1887、『損害賠償等請求事件』。
^ 最高裁判所第一小法廷判決 2009年1月22日 、平成20(受)468、『不当利得返還等請求事件』。
^ 最高裁判所第一小法廷判決 2007年7月19日 、平成18(受)1534、『不当利得返還請求事件』。
^ 最高裁判所第二小法廷判決 2008年1月18日 、平成18(受)2268、『不当利得返還等請求事件』。
[source:] 過払金 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8E%E6%89%95%E9%87%91
```
過払い金訴訟が弁護士と社会に与えた影響を知りたかったのですが,容易に見つかりそうもない情報として埋没されているような状況がみてきました。共謀罪,秘密保護法案でも弁護士らが大騒ぎで社会を混乱させていましたが,その後の沈静化とよく似た弁護士現象です。
過払い金訴訟は弁護士業界に大きな利潤をもたらしていましたが,同時に弁護士らが失った社会的信頼も相当大きなものではなかったのかと想像します。また,その影響が現在にも及び,いいとこ取りが信用失墜という負のスパイラルで破滅へと突き進んでいるように見えます。
» 過払い金訴訟 はじまり - Google 検索 https://t.co/s3k8Ytg6dt
ちょっと検索の仕方を変えてみると,期待以上の情報が見つかりました。
```
はじめに
ネット上では、2006年1月13日の最高裁判決で初めて過払い金請求ができるようになったなどという記事や広告があふれています。最高裁2006年1月13日第二小法廷判決は、それ以前から過払い金請求に取り組み貸金業法の「みなし任意弁済」をめぐって貸金業者と熾烈な闘いをしていた私たち借主側の弁護士を「みなし任意弁済」問題から解き放ったという点で画期的な判決ではありましたが、この判決以前も、きちんと闘う弁護士は問題なく過払い金を回収してきました。
最高裁2006年1月13日第二小法廷判決によって、「みなし任意弁済」問題を丁寧につぶしていく経験やノウハウがなくても、だれでも一定の範囲では容易に過払い金を回収できる(本来取れるべき金額全額を回収するにはやはりそれなりの経験とノウハウを要するのですが)ようになり、以後、経験とノウハウではなく広告力で勝負する人々が登場し、電車広告やテレビ・ラジオ広告で集客し「過払いバブル」と呼ばれる時代になりました。裁判官は、人員がそのままに過払い金請求訴訟が急増したために過重労働となり、過払い金請求に対する見方も、それまでの多重債務者救済への一定の敬意から金儲けに狂奔する輩の飯のタネという冷たい視線に変わり(私のひがみだけかもしれませんが)、貸金業者側の資金力にものを言わせた対応(負けそうになったらほぼ全額で和解して判決を書かせない、相手の弁護士と担当裁判官を見て勝てそうなときだけ判決に進む)により貸金業者寄りの判決が積みかさねられるなど、風は今アゲインストになってきています。
ここでは、そういった、世間ではあまり知られていない過払い金請求の歴史と現状を、説明します。
[source:] 過払い金請求の歴史と現状 | 庶民の弁護士 伊東良徳のサイト http://www.shomin-law.com/m/kabaraikinrekishitogenjo.html
```
改行が少なく読みづらくもありますが,文章の内容はまとまっていてわかりやすく感じます。「「過払いバブル」と呼ばれる時代になりました。裁判官は、人員がそのままに過払い金請求訴訟が急増したために過重労働となり、」
「過払い金請求に対する見方も、それまでの多重債務者救済への一定の敬意から金儲けに狂奔する輩の飯のタネという冷たい視線に変わり」という辺りが特に参考になりました。裁判官の立場での弁護士の評価というのは,これまで見てこなかった視点です。
過払い金訴訟は,事実上,消費者に利益をもたらす部分も大きかったと思います。弁護士が報酬とする取り分の割合を見るとかなり異常と思われるものがありましたが,それでも大問題とされることはなかったと思います。
現在,弁護士が触手をのばしていると感じられるのが,インターネットの誹謗中傷問題です。これについては金沢西警察署刑事課強行主任の名刺と一緒に取り上げる予定でいるのですが,昨夜,さくっと作成した深澤諭史弁護士のツイートのまとめ記事をご紹介しておきます。
```
➜ ~ ajx-user-mysql-REGEXP_blogger_hirono2014sk.rb fukazawas 'チョロい国民' '1000-01-01/3000-01-01'
SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "fukazawas") AND tweet REGEXP "チョロい国民" ORDER BY tw_date ASC
REGEXP:”チョロい国民”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2020-03-08〜2020-04-26/2020年05月30日00時35分の記録5件)
➜ ~ ajx-user-mysql-REGEXP_blogger_hirono2014sk.rb fukazawas 'チョロい' '1000-01-01/3000-01-01'
SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "fukazawas") AND tweet REGEXP "チョロい" ORDER BY tw_date ASC
REGEXP:”チョロい”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2017-04-07〜2020-04-26/2020年05月30日00時36分の記録11件)
```
まだ端末に表示された文字列がそのままになっていました。スクリプトの実行と,文字列の出力です。端末への文字列の出力はRubyであればputs,pythonであればprint,bashであればechoという関数を使います。これは自分で決めたものを出力することになります。
前後に記録した記事も一緒にご紹介したいと思います。個別に取り上げ言及したいものも少なくないのですが,手が回りません。時間の浪費にもなります。
2020年05月29日20時48分の登録: \ystk @lawkus\このツイートと同スレッド内の次のツイート通報した。 引用ツイート http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/ystklawkus_29.html
2020年05月29日21時50分の登録: REGEXP:”証拠開示”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2013-04-18〜2019-11-05/2020年05月29日21時49分の記録28件) http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/regexpfukazawas2013-04-182019-11.html
2020年05月29日21時50分の登録: REGEXP:”再審”/深澤諭史(@fukazawas)の検索(2012-11-06〜2020-05-02/2020年05月29日21時50分の記録59件) http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/regexpfukazawas2012-11-062020-05.html
2020年05月29日22時42分の登録: \深澤諭史 @fukazawas\いろいろな情報を総合するに,某地裁某支部って,アレな裁判官の収容所っぽいですな・・・。 (;・∀・)(^ω^;) http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/fukazawas_48.html
2020年05月29日22時46分の登録: \法⇔テ⇔ラ⇔弁 @9L1ZTxR8630irXW\身柄の準抗告は、部総括含めた3人の裁判官が判断した結果。裁判所は、本気で間違えていない(正しい判断をしてる)と考えてい http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/9l1ztxr8630irxw3.html
2020年05月29日22時49分の登録: \きたぐにのふわもこ @kitaguni_b\たまにドロッとした話でもしましょうか。我々弁護士は依頼者を支えるのが仕事です。心身を奮い立たせると言えば聞こえはいいですが、 http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/kitagunib.html
2020年05月29日23時00分の登録: \モトケン @motoken_tw\この人の妄想にどこまで付き合うか思案中。 http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/motokentw_64.html
2020年05月29日23時03分の登録: \弁護士落合洋司・高輪ゲートウェイ駅徒歩5分・泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi\わざとちっちゃく勝って大きく負けたり、いやー、検事長にはかないませんなー、みたいな、ヨイシ http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/51yjochi_29.html
2020年05月30日00時24分の登録: \中野 俊徳 @kanonjilawfirm\RT 本当に弁護士を必要とする人が神に相談すれば、神はその人と相性のよい弁護士とをめぐりあわせてくれることでしょう。 ありが http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/kanonjilawfirmrt.html
2020年05月30日00時29分の登録: \ふて寝べん @hirune_b\ガチな無報酬案件(本当に一円ももらえず、実費も全てポケットマネー)を抱えている身からすると、後見やりたい人間だけ保証料払えよと言われたら http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/hiruneb_30.html
2020年05月30日00時30分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/モトケン(@motoken_tw)/”2020年05月29日”:40件 http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/motokentw2020052940.html
2020年05月30日00時30分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2020年05月29日”:56件 http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/fukazawas2020052956.html
0 件のコメント:
コメントを投稿