大津園児死傷事故に関連した主に弁護士のツイートの記録（2020年01月18日のまとめ）

* 大津園児死傷事故に関連した主に弁護士のツイートの記録（2020年01月18日のまとめ）
CLOCK: [2020-01-18 土 00:09]--[2020-01-18 土 03:59] => 3:50

〉〉〉：Emacs： 2020-01-18（土曜日）00：09　 〉〉〉

:CATEGORIES: 大津園児死傷事故,ツイートのまとめ記事

2020年01月18日00時07分の登録： REGEXP：”大津．＊園児．＊死傷事故”／データベース登録済みツイート：2020年01月18日00時06分の記録：ユーザ・投稿：35／45件 http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/01/regexp2020011800063545.html

```
アカウント名 ツイート数 リツイート数
告発＼市場急配センター殺人未遂事件＼金沢地方検察庁・石川県警察御中（kk_hirono） 2 0
K - 9 9 9 9（k999941457035） 1 0
サイ太（uwaaaa） 1 0
ぽぽひと@内閣調査室所属（popohito） 0 1
自家製パンチェッタ（jikapan） 0 1
ystk（lawkus） 1 0
弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)（okumuraosaka） 3 0
江木大輔（daisuke29801） 1 0
ヤマネ（丸くなって冬眠中）（prejurist） 1 0
Pokomoko（Pokomoko5） 1 0
momo3580@今年はねこ年（momo3580） 1 0
ほりぐちです（mstk_Horiguchi） 0 1
中村元弥（1961kumachin） 0 1
もみじ ?✨（bokozekakabi） 0 1
福岡の弁護士　水野遼（mizuno_ryo_law） 1 0
芳賀淳（jjjhaga） 0 1
黒田法律事務所 弁護士黒田厚志（kurodalawoffice） 0 1
テレ朝news（tv_asahi_news） 3 0
冬弁（itbengo4） 2 0
aya deguchi（aya_deguchi） 1 0
47NEWS（47news） 1 0
AbemaTVニュースch（news_abematv） 1 0
読売新聞社会部（YOL_national） 1 0
BLOGOS（ld_blogos） 1 0
中日新聞（chunichi_denhen） 2 0
朝日新聞(asahi shimbun）（asahi） 1 0
TBSテレビ「あさチャン！」（TBS_asachan） 1 0
法務ニュース（Sosho_Sokuho） 1 0
TBS NEWS（tbs_news） 1 0
FNN.jpプライムオンライン（FNN_News） 1 0
毎日新聞（mainichi） 1 0
イザ！編集部（iza_edit） 1 0
奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語（hirono_hideki） 3 1
Ｂ54なぶさん（yotajirosan） 1 0
文春オンライン（bunshun_online） 1 0


［source：］ 奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中： REGEXP：”大津．＊園児．＊死傷事故”／データベース登録済みツイート：2020年01月18日00時06分の記録：ユーザ・投稿：35／45件 http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/01/regexp2020011800063545.html
```

▶（03／45） TW k999941457035（K - 9 9 9 9） 日時： 2019-06-15 00:30:00 +0900 URL： https://twitter.com/k999941457035/status/1139555682611429381
{% tweet 1139555682611429381 %}
弁護団の先生方にも立場があるんだろうけどこの事件で直進車に対して被害者感情で刑事処分しろってのはちょっと… \n \n 被害者心情配慮し処分を　大津園児死傷事故、弁護団が文書:社会:中日新聞(CHUNICHI Web) https://t.co/uKgJp16erg

▶（04／45） TW uwaaaa（サイ太） 日時： 2019-07-16 19:32:00 +0900 URL： https://twitter.com/uwaaaa/status/1151077131604000768
{% tweet 1151077131604000768 %}
【連日あれだけ盛り上がってたお前らなら即答できるだろクイズ】 \n 今年起こった以下の事件・事故について，発生した順番が正しいものを選べ。 \n \n Ａ　川崎２０人殺傷事件（私立小学校） \n Ｂ　大津園児死傷事故 \n Ｃ　東池袋自動車暴走死傷事故 \n Ｄ　有名オンラインゲームプレイヤー殺人事件（父親）

▶（07／45） TW lawkus（ystk） 日時： 2019-12-10 21:05:00 +0900 URL： https://twitter.com/lawkus/status/1204371637056860160
{% tweet 1204371637056860160 %}
判決がどうなるかわからないが、大津の園児死傷事故の懲役5年6月求刑はさすがに重すぎるのではないかと思う。飲酒など故意の危険行為を伴う場合はまだしも、単純な過失事犯だし。2名死亡という結果はきわめて重大だが、この件の場合、そこに歩行… https://t.co/ab8Vmduo25

　上記の三浦義隆弁護士のツイートは削除されているようです。12月10日のツイートですが、求刑のニュースは知らなかったと思います。ツイートには懲役5年6月とありますが、求刑は懲役ではなく禁錮だったはずです。ストーカー規制法との併合罪になっていたので破廉恥罪が気になっていました。

　ストーカー規制法に禁固刑はなかったはずで、禁固刑があるのは過失犯と内乱罪ぐらいであったように思います。ストーカー規制法に罰金刑はあった上限が100万円ではなかったかと思うのですが、罰金刑の求刑はニュースで見ていません。ここでは調べて確認をしないでおきます。

▶（08／45） TW okumuraosaka（弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)） 日時： 2020-01-15 21:53:00 +0900 URL： https://twitter.com/okumuraosaka/status/1217429485227663361
{% tweet 1217429485227663361 %}
【ABCニュース】 \n 【独自】大津・園児死傷事故　大津地検が判決前の「弁論再開」要請へ　ＡＢＣテレビの単独インタビュー受け https://t.co/oi8V1eQZNA

▶（10／45） TW prejurist（ヤマネ（丸くなって冬眠中）） 日時： 2020-01-15 22:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/prejurist/status/1217440052722012161
{% tweet 1217440052722012161 %}
弁護人は被告人をコントロールできて無さそう \n 【ABCニュース】 \n 【独自】大津・園児死傷事故　大津地検が判決前の「弁論再開」要請へ　ＡＢＣテレビの単独インタビュー受け https://t.co/EsKPp4Ug2I

　ちょっとプロフィールの名前に見覚えのないアカウントですが、リストには登録済みのようです。ABCテレビの単独インタビューのニュースが出てきたのはこれが初のようですが、1月15日のツイートになっています。放送日も情報を見ていたと思いますが、12月中であったように思います。

　ABCテレビの単独インタビューのニュースが出てきたのは2つ前の奥村徹弁護士のツイートでした。そちらも同じ1月15日のツイートでした。3つのツイートは連続で同じ記事のリンクとなっていますが、3件目に「 弁護人は被告人をコントロールできて無さそう」とコメントがあります。

```
大津市で園児ら１６人が死傷した事故で、ＡＢＣテレビ「キャスト」が放送した被告の女のインタビュー内容を受け、大津地検が、１６日の判決の言い渡し前に弁論再開を申し立てる方針であることがわかりました。

［source：］ 【独自】大津・園児死傷事故　大津地検が判決前の「弁論再開」要請へ　ＡＢＣテレビの単独インタビュー受け https://www.asahi.co.jp/webnews/pages/abc_4678.html
```

　記事も日付が1月15日で18時51分という遅めの時間があります。この1月15日を私は思い込みで12月15日と認識した可能性があります。16日が判決公判で、その前日にインタビューを受けていたとはありえないという先入観があったようにも思います。

　弁護士の慌てぶりもそこにあった気がします。記事をよく読むとABCテレビのインタビューを受けたのは先月とありました。このABCニュースというのも余り聞き覚えがなかったのですが、17日のワイドスクランブルでは、朝日放送と同じ系列という解説がありました。

　このABCニュースのサイトのデザインも余り見覚えのなかったものですが、横に関西ニュースとあるので関西地方のローカル局なのかと考えました。しかし、関西ニュースの文字列は別のリンクになっているらしく、全国ニュースの部分はリンクになっていません。

　リンクになっていない場合は現在位置を意味する場合もありますが、その全国ニュースの部分は背景の下地があって、右側の誠司、経済、国際、社会、スポーツのグループ分けになっているようにも見えるのでなにかとややこしくなっています。

» 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(@hirono_hideki)/「ＡＢＣニュース」の検索結果 - Twilog https://t.co/Ijod9w6cQx

　ABCは半角と全角でやってみたのですが、どちらも該当はありませんでした。テレビではABCではないものを見たように思っていたのですが、ニュースサイトにABCニュースとあるのは明らかです。ついでなので、少し調べてみます。

```
『ABCニュース』（エイビーシーニュース）は、1999年4月5日に放送開始した朝日放送テレビ（ABCテレビ）［1］のローカルニュース番組。一部を除き関西のローカルニュースを放送している。

2008年1月からは、タイトル表記を『ABC NEWS』に変更。また2009年2月6日から事前原稿打ち込み方式の字幕放送を一部時間帯で実施（フジテレビの『THE NEWSα Pick』（『FNNレインボー発』→『FNN NEWS Pick Up』→『こんやのニュース』→『ユアタイム クイック』も含む）と同様）。

［source：］ ABCニュース (朝日放送テレビ) - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/ABC%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9_(%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%94%BE%E9%80%81%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93)
```

　そもそも朝日放送テレビがABCテレビとは聞いたことがなかったのですが、石川県で放送されている北陸朝日放送は、最近は見かけていない気がしますが、HTBなどとCMがあったことがありました。「エッチなテレビ・・・」と言っていたような記憶もあります。エイチだったかも。

» HAB北陸朝日放送 https://t.co/fVFSaG1XbN

　HTBではなくHABでした。この北陸朝日放送でANNニュースというのはよく見かけていたとちょっと前の記事で見かけていました。1999年4月5日の放送開始、関西のローカルニュースを放送と前の記事にありましたが、Twilogに一度も記録がなかったのは不思議なことです。

　おそらく北陸朝日放送のテレビではABCニュースがANNニュースになっているものと考えられますが、ネットの記事は以前からABCニュースがあったと考えられ、ツイートに目立つニュースのリンクを見かけなかったと考えられるのもやはり不思議なことです。ニュースはそのままツイートしています。

▶（16／45） TW mizuno_ryo_law（福岡の弁護士　水野遼） 日時： 2020-01-15 23:44:00 +0900 URL： https://twitter.com/mizuno_ryo_law/status/1217457473939918848
{% tweet 1217457473939918848 %}
まさかの被告人質問でCCC？？ \n 【ABCニュース】 \n 【独自】大津・園児死傷事故　大津地検が判決前の「弁論再開」要請へ　ＡＢＣテレビの単独インタビュー受け https://t.co/F7a3y5r2vi

　上記のツイートも、プロフィールの名前に見覚えのないものですが、福岡の弁護士に続く名前は実名と考えられます。「 まさかの被告人質問でCCC？？」というコメントが付いていますが、意味が不明で隠語や暗号のようにもみえます。

▶（19／45） TW tv_asahi_news（テレ朝news） 日時： 2020-01-16 12:15:00 +0900 URL： https://twitter.com/tv_asahi_news/status/1217646427574165504
{% tweet 1217646427574165504 %}
検察が弁論の再開申し立てへ　大津園児死傷事故 \n https://t.co/7zjfC1FX4i

　メディアとしてリストに加えたアカウントだと思いますが、ツイートの投稿が16日の12時15分となっています。テレビのミヤネ屋では14時30分ぐらいの段階で、休廷を繰り返し、判決の延期の決定もまだ出ておらず、裁判所は過失致死傷罪だけでも判決を出したいとしていたそうです。

　そもそも16日の公判の開始が13時30分かあるいは20分と情報を見ていました。15時からは別の事件の公判が予定されていて、時間が差し迫ったので裁判所はやむなく判決の延期を認めたような話も出ていたように思います。

　これだと、判決公判の開始前に検察が弁論再開の申し立てをしていたことになります。判決の延期自体が被告人の強い意向ではなく、検察の主導であったことにもなりそうに思えます。

　そもそも判決期日に弁論が行われることは最近まで想像したこともなかったのですが、法クラが批判していた名古屋高裁の退任した裁判官が初公判即日の判決を連発していたというニュースで、そういうこともあり得るのかと初めてしりました。

　もっとも高裁の控訴審と地裁の一審では、法律審と事実審の違いだけではなく、刑事訴訟法の手続きに大きな違いがあることは控訴審での経験を含めある程度の知識はあるつもりです。弁論再開の申し出があれば、裁判所の決定で許可することはあるのでしょう。

　私のツイートのまとめ記事は、検索結果のツイートは投稿日時の時系列で並んでいるので発見になることは少なからずありました。なぜかTwitterの高度な検索ではその時系列でツイートは並ばないからです。

▶（20／45） TW itbengo4（冬弁） 日時： 2020-01-16 13:08:00 +0900 URL： https://twitter.com/itbengo4/status/1217659978258907136
{% tweet 1217659978258907136 %}
被告人の公判外の「（結果回避可能性？の）否認」を潰すためか、反省していないことの悪性立証か、検察の弁論再開申立ての狙いは？ \n \n 【検察が弁論の再開申し立てへ　大津園児死傷事故】 \n https://t.co/zpv48rCm0a

　アイコンを含めプロフィールの名前も余り見覚えのないアカウントになります。滅多に見かけないアカウントは多いので把握はしきれず、アイコンもプロフィールも本人であれば設定で簡単に変更ができるものでもあります。

▶（21／45） TW aya_deguchi（aya deguchi） 日時： 2020-01-16 14:46:00 +0900 URL： https://twitter.com/aya_deguchi/status/1217684408292925440
{% tweet 1217684408292925440 %}
再開されるのかな \n \n 大津園児死傷事故…検察が判決前に弁論再開申し立てへ　民放で“法廷とは異なる主張” | MBS 関西のニュース https://t.co/DepOMG5ysx

　このツイートは16日の14時46分のツイートです。この時点でも弁論の再開は決まっていなかったのかと思われます。ただ、リンクの記事はこれも12時08分と確認しました。2時間半ほど前の情報です。

```
新立被告は裁判が結審した後に、民放のインタビューで「直進車がブレーキを踏んでいたら違う結果になっていたのではないか」などと話し、ＭＢＳの取材にも同様の趣旨の話をしています。被害者の弁護士などによりますと、検察側は新立被告が法廷とは異なる主張を展開しているとして、１６日午後の判決を前に弁論を再開するよう申し立てるということです。

［source：］ 大津園児死傷事故…検察が判決前に弁論再開申し立てへ　民放で“法廷とは異なる主張” | MBS 関西のニュース https://www.mbs.jp/news/kansainews/20200116/GE00031178.shtml
```

　16日のミヤネ屋の放送もグッディからチャンネルを切り替えるなどして途中から観ていたような気もします。それで最初のところが理解できていなかった可能性はありますが、被告人が弁護人と話をしたいと休廷を申し出、そこから協議が難航しているような理解でいました。

　たしかに検察から弁論再開の申し出があったような話はテレビからも聞いていたと思いますが、被告人本人を批判し、被害者遺族の感情を過剰に印象づける報道があったので、判決の延期も被告人に振り回された結果のような認識でいました。

　どうも裁判が結審した後に、被告人がテレビ局のインタビューを受け公判とは異なる趣旨の発言をしたのが大きく、検察の方で動きを起こしたようですが、そもそも検察官は刑事裁判を監視する役目も負っているはずなのです。テレビを含め弁護士の口から聞いたことのない話ではあります。

　この検察官の役割は、昭和47年ぐらいの国語辞典にみたもので、公判での江村正之検察官の言動が余りに理解に苦しむものであったので、そもそも検察官とは何かということで、拘置所の独居房に戻ってから私本所持をしていた小学生の頃の国語辞典で調べたのです。

　監視と書いていたようですが、監視ではなく監督となっていたかもしれません。数年前にも一度やったような気もするのですが、国語辞典の当該箇所をスマホで撮影し、写真を公開しておこうと考えます。たぶん、ネットで調べても同じ情報は出てくるはずですが。

```
検察官の職責は、検察庁法第4条で、

刑事について、公訴を行い、裁判所に法の正当な適用を請求し、且つ、裁判の執行を監督し、又、裁判所の権限に属するその他の事項についても職務上必要と認めるときは、裁判所に、通知を求め、又は意見を述べ、又、公益の代表者として他の法令がその権限に属させた事務を行う
と規定されている。

［source：］ 検察官 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%AE%98
```

　検察庁法第4条の条文のことは知らなかった気がしますが、「裁判の執行を監督」の部分が、昭和40年代公判の国語辞典とは違った表現で気になるところです。刑の執行を指揮するのが検察官だったと思っていましたが、監督となるとまた意味が違ってくるような気がします。

　「裁判の執行」というのも日本語の表現としてどうなのかと思いましたが、法律の条文となっているので念入りに作られたものだと思います。刑の執行というのはよく聞くもので、その多くは「死刑の執行」になると思います。懲役刑や罰金刑の執行がニュースになることは滅多にないはずです。

▶（23／45） TW 47news（47NEWS） 日時： 2020-01-16 15:06:00 +0900 URL： https://twitter.com/47news/status/1217689474357817345
{% tweet 1217689474357817345 %}
大津園児死傷事故、判決延期 https://t.co/JUxhHaGNQ8


　リンクの記事は16日15時04分、同じく15時10分のアップデートとありました。更新のことだと思いますが、英語で書いてあります。私はバイクで小木港に向かっていた時間なので、テレビもネットも見てはいませんでした。

▶（29／45） TW asahi（朝日新聞(asahi shimbun）） 日時： 2020-01-16 17:40:00 +0900 URL： https://twitter.com/asahi/status/1217728205840252933
{% tweet 1217728205840252933 %}
大津の園児死傷事故、判決延期に　弁護側が争う姿勢示す https://t.co/2W18UVk2Lc

　なにか気になる見出しの記事が出てきました。それも朝日新聞とあります。もう7,8年ぐらい前になると思いますが、気になってテレビの朝日放送と朝日新聞社の関係を調べたことがありました。内容も今は記憶がないですが、すっきり理解できるようなものではなかったように記憶にあります。

```
閉廷後、事故被害者側の弁護団が会見し、「被害者の心情をあまりにも無視している」「被告人に振り回されて本当に疲れている」などとする被害者家族のコメントを明らかにした。

　起訴状によると、被告は昨年5月8日午前10時15分ごろ、大津市大萱（おおがや）6丁目の県道交差点で乗用車を右折させ、対向車線を直進してきた軽乗用車の右前に衝突。歩道の保育園児らの列に軽乗用車を突っ込ませて園児2人を死亡させ、園児と保育士の計14人に重軽傷を負わせたとされる。（比嘉展玖）

［source：］ 大津の園児死傷事故、判決延期に　弁護側が争う姿勢示す：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASN1J5QMTN1JPTJB00T.html?ref=tw_asahi
```

　普通に誤解を招きそうな記事の見出しですが、「判決延期に　弁護側が争う姿勢示す」と見出しにあるのは、記事の本文に「事故被害者側の弁護団が会見」とある弁護団のことのようです。そもそも被告人の弁護人が弁護団になっている話も聞いていないのですが、そちらにも誤解を与えそうです。

　そういえば、法クラのツイートで一つ見かけていた情報では、大津園児殺傷事故の被告人の弁護人は、国選の弁護士ではなく私選の弁護士のようです。私選の弁護士なので十分打ち合わせの時間があったはずと、裁判官が苦言をしていたという話も見たように思います。

▶（30／45） TW okumuraosaka（弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)） 日時： 2020-01-16 18:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/okumuraosaka/status/1217738756100222977
{% tweet 1217738756100222977 %}
判決してない期日。。大津園児死傷事故「被告が被害者のように話し、許せない」　判決公判で被害者家族が陳述 | 京都新聞 https://t.co/Z8grzQG417

» 大津園児死傷事故「被告が被害者のように話し、許せない」　判決公判で被害者家族が陳述｜社会｜地域のニュース｜京都新聞 https://t.co/uBxPb7f0ok \n 2020年1月16日 14:13

　「判決してない期日。。」という部分は、記事の見出しにも本文にも見当たらず、奥村徹弁護士のコメントのようですが、わかりづらくなっており、「。。」と２つ並べるのも意味があるのかわかりません。

▶（37／45） TW itbengo4（冬弁） 日時： 2020-01-17 00:27:00 +0900 URL： https://twitter.com/itbengo4/status/1217830728139866112
{% tweet 1217830728139866112 %}
延期の理由の説明がメディアによって違いますね。混乱？→ \n \n 【「100％自分が悪いと言われて納得いかない」大津保育園児死傷事故 新立文子被告が法廷で語った言葉とは？】 \n https://t.co/HINeLeAeWE

▶（40／45） TW okumuraosaka（弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)） 日時： 2020-01-17 07:34:00 +0900 URL： https://twitter.com/okumuraosaka/status/1217938254671958016
{% tweet 1217938254671958016 %}
検察側は１６日の法廷で言い分を話すよう主張しましたが、「体調が悪く声が出なかったりとか頭が働かない」などと拒否しました。 » 異例の判決延期…大津園児死傷事故　被告が“ストーカー事件”起訴内容争う姿勢に　　 | MBS 関西のニュ… https://t.co/J44HQ9YjSa

　これはテレビでもみたような被告人本人の言葉なので、確認はしていないですが、リンクの記事の本文にある引用になるのかと思います。その部分に、あえて強調しておきたいポイントが奥村徹弁護士にはあるのでしょう。

　もともと15時に次の公判が決まっていたという話なので、被告人が十分に説明があったとは考えられず、それ以前の問題として公判の延期を申出たのは検察で、それも公判の開始の1時間以上前と推定されます。被告人がゴネて、思い通りにしたと印象づけそうなツイートです。

▶（41／45） TW yotajirosan（Ｂ54なぶさん） 日時： 2020-01-17 08:07:00 +0900 URL： https://twitter.com/yotajirosan/status/1217946537508003842
{% tweet 1217946537508003842 %}
異例の判決延期…大津園児死傷事故　被告が“ストーカー事件”起訴内容争う姿勢に　　 | MBS 関西のニュース https://t.co/SqppSCDBTZ \n この被告人の訴訟活動は置いとくとして、テレビ局とかクソすぎるな

　被告人に取材を受けさせたABCニュース（朝日放送）が、テレビ局としてクソすぎると言っているように聞こえるツイートです。リンクの記事の本文を確認しますが、ツイートにある記事のタイトルの文言だけでは、まったくわかりようもないことかと思います。

```
去年５月、滋賀県大津市で保育園児ら１６人が死傷した事故の裁判。１月１６日は、過失運転致死傷などの罪に問われている５３歳の女に判決が言い渡されるはずでしたが、法廷は混乱し、判決が延期される異例の展開となりました。

　１６日午後、大津地裁に向かう新立文子被告（５３）は記者らの問いかけに…
　
　Ｑ判決ですけど今のお気持ちは？
　「…」

　新立被告は去年５月、滋賀県大津市の交差点で、車で右折した際に直進車と衝突し、園児２人が死亡、１４人に重軽傷を負わせる事故を起こした罪などに問われていました。これまでの裁判で、起訴内容を認め「事故と向き合い、反省している」と謝罪していた新立被告。

　しかし、裁判が結審した後、テレビのインタビューで「直進車がブレーキを踏んでいたら違う結果になっていたのではないか」などと話し、ＭＢＳの取材にも同様の話をしました。これを受け、検察側は新立被告が法廷とは異なる主張を展開しているとして、弁論を再開するよう申し立てました。

　そして、改めて行われた１６日の被告人質問で、新立被告は「納得がいかないところがあった。自分の気持ちを言いたかった」と述べました。これに対し、被害者の遺族らは…

　【遺族らの意見陳述】
　「被害者の気持ちを踏みにじる行動や言動は絶対許せない。」
　「好き勝手話す姿を見て怒りを通り越した。最大限の実刑判決を下してほしい。」

　一方、新立被告は法廷で事故について直進車の過失を主張。出会い系サイトで知り合った男性にストーカーしたとされる別の罪についても起訴内容を争う姿勢に転じました。

　検察側は１６日の法廷で言い分を話すよう主張しましたが、「体調が悪く声が出なかったりとか頭が働かない」などと拒否しました。結局、大津地裁は「不本意だが審理を続行せざるを得ない」として、判決の言い渡しを延期しました。午後３時ごろ、大津地裁から出てきた新立被告は記者らの問いかけに…

　「体調が悪いのですみません。」（新立文子被告）

　次の期日などは決まっていません。

　１６日の裁判について、被害者の代理人弁護士は被害者の家族らのコメントを紹介しました。

　【被害者の家族らのコメント】
　「うそばかりで、あきれかえって言葉が出ない。どれだけ加害者に振り回されるのかと思うと腹立たしい。被害者の心情をあまりにも無視している。絶対に許せない」




［source：］ 異例の判決延期…大津園児死傷事故　被告が“ストーカー事件”起訴内容争う姿勢に　　 | MBS 関西のニュース https://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20200116/GE00031182.shtml
```

　上記に記事の全文を引用しました。そもそもMBSというのも過去に見覚えがなく意味がわからなかったのですが、ページの上のサイト名のような部分に「MBS　NEWS]とありました。余り集中が出来てもおらず、そのための全文引用ですが、検察の判決延期の申し出は、本文に見当たりません。

　記事の見出しの真下に「更新：2020/01/16 18:35」とありますが、最初の投稿時刻なのか、内容に変更をした上での更新時刻なのか判断のしようがないものとなっています。

```
『MBSニュース』（エムビーエスニュース）は、毎日放送 (MBS) のラジオ・テレビが放送するニュース番組のタイトル･総称のこと。テレビでは2011年（平成23年）11月から、『MBS NEWS』のタイトルで放送している。

［source：］ MBSニュース - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/MBS%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9
```

　毎日放送というテレビの放送があることもしりませんでした。ラジオの方はずっと前にラジオの番組表のようなもので見かけたことがあったような気がしました。テレビ局と書いていないのが気になるところですが、番組制作は行わず放送だけしていることになるのでしょうか。

▶（42／45） TW bunshun_online（文春オンライン） 日時： 2020-01-17 08:11:00 +0900 URL： https://twitter.com/bunshun_online/status/1217947394844708864
{% tweet 1217947394844708864 %}
【昨日の話題記事】 \n 第2位：「断じて許せない」大津園児死傷事故、53歳被告女性が保釈中に“出会い系”“ストーカー行為” \n #大津園児事故 #週刊文春 #文春オンライン \n \n https://t.co/HBRoLeQFlP

　いろいろと時間を掛けて調べてきただけに、週刊文春はこのような見出しで、事件や裁判を印象づけるのかと考えてしまいます。１つ１つは記事を構成する事実が材料ににみえますが、ほとんど悪意に近いものを感じてしまいます。狙った獲物に襲いかかっているようです。

▶（43／45） TW chunichi_denhen（中日新聞） 日時： 2020-01-17 10:33:00 +0900 URL： https://twitter.com/chunichi_denhen/status/1217983265077727232
{% tweet 1217983265077727232 %}
被告が突然主張を変え判決が延期された、大津市の園児死傷事故の裁判。遺族らは「被害者を愚弄」していると戸惑いや怒りを見せました。 \n \n https://t.co/pinMyfqvTe https://t.co/HKXoIUospT

　ここまで来ると、本心がどこにあるのかと疑問がさらに大きくなるのですが、これも記事の内容を読んでおこうと思います。

```
新立被告はストーカー規制法違反の罪でも起訴されており、これまでいずれの起訴内容についても認め、反省の言葉を述べていた。この日の公判には、弁護人二人のうち一人を解任して臨み、判決直前の最終陳述で「ストーカー事件について訴えたいことがたくさんある」と発言。大西直樹裁判長が認否に変更がないか質問すると、弁護人は「変更はない」と話したが、新立被告は口ごもり、意思確認のため休廷した。

［source：］ 判決延期に遺族ら怒り　大津園児事故「被害者を愚弄」：滋賀：中日新聞(CHUNICHI Web) https://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20200117/CK2020011702000023.html
```

　上記の引用部分には、「この日の公判には、弁護人二人のうち一人を解任して臨み」、「判決直前の最終陳述で「ストーカー事件について訴えたいことがたくさんある」と発言。」、「弁護人は「変更はない」と話したが、新立被告は口ごもり」とあります。

　3つ目の「弁護人は「変更はない」と話したが、新立被告は口ごもり」の部分はそれらしいのをテレビでも聞いていたように思いますが、1つ目と2つ目にある弁護人の解任や「ストーカー事件について訴えたいことがたくさんある」と発言」という部分は、初めて見たと思いました。

　死傷事故の負い目でストーカー事件で言いたいことが言えず、自分のほうがストーカーをされていた気がする、という趣旨の発言はテレビで何度か見ていましたが、結審後のテレビ局の取材での発言として紹介されていたと思います。

```
再開後には「事故についても直進車の過失について争いたい」と主張を転換。検察側は「テレビで答えて法廷で言えないはずがない」として、その場で被告人質問をもう一度行い、予定通り判決を言い渡すことを求めたが、新立被告は「体調が悪く、頭が働かない。質問にきちんと答えられない」として拒否した。

［source：］ 判決延期に遺族ら怒り　大津園児事故「被害者を愚弄」：滋賀：中日新聞(CHUNICHI Web) https://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20200117/CK2020011702000023.html
```

　上記の引用部分にも他では見ていない気になる点があります。「検察側は「テレビで答えて法廷で言えないはずがない」として、その場で被告人質問をもう一度行い、予定通り判決を言い渡すことを求めたが、」という部分です。重要そうですが、他のメディアが切り捨てているのが不思議です。

```
閉廷後に記者会見した被害者側の代理人弁護士は「判決日に被告が主張を変え、判決が延期されるのは、これまで見たことがない」と話し、「被告の声が終始小さく、『何が起こったのか分からない』という人が多かった」と被害者家族の混乱を明かした。被告の主張変更については「これまで反省を述べていたのは、単なる訴訟戦略だったということ。被害者を愚弄（ぐろう）する態度だ」と強く非難した。

［source：］ 判決延期に遺族ら怒り　大津園児事故「被害者を愚弄」：滋賀：中日新聞(CHUNICHI Web) https://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20200117/CK2020011702000023.html
```

　上記の引用部分には被害者側代理人とあります。「被害者を愚弄する態度だ」と発言したのもこの代理人弁護士のようだと確認できました。被害者側の遺族や家族の言葉ではなかったようです。こういうのも特定できるように文章を書いていけば、文字数の制限にかかることがあるのかもしれません。

　16日放送のミヤネ屋だったと思いますが、被害者参加制度で選任された弁護士のような話で、現在の制度では国選でつけることができるような説明も亀井正貴弁護士にあったように思います。この国選のことは比較的最近に何かで見かけていたのですが、はっきり弁護士に国選と聞いたのは初めてでした。

▶（45／45） TW hirono_hideki（奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語） 日時： 2020-01-18 00:05:00 +0900 URL： https://twitter.com/hirono_hideki/status/1218187641750900737
{% tweet 1218187641750900737 %}
2020年01月18日00時05分の実行記録 \n twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb ""大津園児死傷事故"" \n ツイート数：28/1693 リツイート数：6/1693 トータル：960 \n hiron… https://t.co/ICtahq1Szg

　最終の45番目は私のツイートでした。これはまとめ記事作成の作業の締めくくりとして普通にあることなのですが、法クラの目立ったアカウントのツイートというのは、やはりほとんど確認が出来ませんでした。奥村徹弁護士はメモのようなツイートが多いです。

　書き忘れそうになりましたが、代理人としての弁護士は民事裁判で使われるもので、日本の民法が本人訴訟を原則にしているので代理人となったと法律の勉強の本で読んだ気がするのですが、20年以上前のことなので正確には思い出せなくなっています。

　代理人は単なる呼称ではないはずで、訴状にも代理人としてその下に弁護士の名前がありました。手続き上の意味合いが強いはずです。同じく刑事裁判では被告人の側の弁護士は弁護人と呼ぶのが決まっているはずかと思います。

　そういえば法律の勉強で、弁護士と依頼人の関係は委任契約というものがありました。これも民事裁判における弁護士の立場を意味づけているように思えます。民事裁判は処分権主義ということで原告の意思にのみ委ねられているはずです。国の支援を受けて弁護士が付くことはなさそうです。

　ただ、被告人を「被害者を愚弄する態度だ」とまで非難しているので被害者側と一体化した当事者性が強く感じられるもので、これが被害者参加制度なのかという疑問も出てくるところです。刑事裁判の目的が被告人への攻撃に終始することは考えられないことで、公益性の強いのが刑事裁判のはずです。

　この大津園児死傷事故の刑事裁判は、テレビの法廷の映像に、裁判官に向かって右側の席に人はおらず、左側の席にはずらりと人が並んで机に座っているのですが、それが他の法廷での映像や写真とは違って、机が前後になく、横一列に並んでいるのです。

　園児2人が亡くなっているので、事件が重大で被害者家族の被害感情が激烈であることも当然のことです。しかし、この事件は過失犯を処罰するもので、5年6か月という求刑は、他の過失による死亡事故と比較して重いと聞きますが、求刑は懲役刑ではなく禁固刑となっています。

　まだ、条文を確認していないので、あるいは選択刑に懲役刑がないこともあるのかもしれないですが、禁固刑と懲役刑の違いは、服役の労務だけではなく、懲役刑は破廉恥罪あるいは破廉恥刑と法律の勉強でみた記憶があります。禁固刑の説明も今回はテレビでみていません。

〈〈〈：Emacs： 2020-01-18（土曜日）03：59 　〈〈〈