参考資料／ジャーナリスト／ジャーナリストの江川紹子氏／乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか？～検察・弁護側の主張を整理する

#+TITLE: "参考資料／ジャーナリスト／ジャーナリストの江川紹子氏／乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか？～検察・弁護側の主張を整理する"
#+AUTHOR: 廣野秀樹
#+EMAIL: hirono2013k@gmail.com
#+DATE: 2019-01-19 21:32:08 +0900
FILE_NAME: 2019-01-19-213208_乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか？～検察・弁護側の主張を整理する.org
CATEGORY: 石川県警察御中,金沢地方検察庁御中
tags: ジャーナリストの江川紹子氏 医師 わいせつ事件 佐々木亮弁護士 刑事告発
記事タイトル名の文字数：61　保存ファイル名の文字数：56

#contents

* 乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか？～検察・弁護側の主張を整理する（江川紹子）　-　個人　-　Yahoo！ニュース
:LOGBOOK:
CLOCK: [2019-01-19 土 21:35]--[2019-01-19 土 22:23] => 0:48
:END:

＞＞＞2019-01-19（土曜日）21：35＿［これからの記述範囲の開始時刻］＞＞＞


▷▷▷リツイート▷▷▷
RT kk_hirono（告発＼市場急配センター殺人未遂事件＼金沢地方検察庁・石川県警察御中）｜s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2019-01-19 21:38／2019-01-19 19:34 URL： https://twitter.com/kk_hirono/status/1086603870774521856 https://twitter.com/s_hirono/status/1086572561427685376

2019-01-19-192344_乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか？～検察・弁護側の主張を整理する（江川紹子）　-　個人　-　Yahoo!ニュース.jpg https://t.co/jXfAT0Hecu

— s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）2019/01/19 19:34

2019-01-19-192344_乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか？～検察・弁護側の主張を整理する（江川紹子）　-　個人　-　Yahoo!ニュース.jpg https://t.co/jXfAT0Hecu
◁◁◁

---

乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか？～検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/

▷▷▷リツイート▷▷▷
RT kk_hirono（告発＼市場急配センター殺人未遂事件＼金沢地方検察庁・石川県警察御中）｜s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2019-01-19 21:41／2019-01-19 17:41 URL： https://twitter.com/kk_hirono/status/1086604667969097728 https://twitter.com/s_hirono/status/1086544175347032064

2019-01-19-144115_乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか？～検察・弁護側の主張を整理する（江川紹子）　-　個人　-　Yahoo!ニュース.jpg https://t.co/6YQXKRM7q0

— s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）2019/01/19 17:41

2019-01-19-144115_乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか？～検察・弁護側の主張を整理する（江川紹子）　-　個人　-　Yahoo!ニュース.jpg https://t.co/6YQXKRM7q0
◁◁◁

---

　スクリーンショットの記録を確認したところ、本日1月19日17時41分の時点で、ジャーナリストの江川紹子氏の記事を開いていたようです。少し読んで、時間を置いてから、そのあとに全部読み終えたように思います。

　どういう経緯でジャーナリストの江川紹子氏の記事を開いたのかよく憶えていないのですが、モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）のリツイートにも同じ記事のリンクがありました。

▷ リツイート→motoken_tw（モトケン）＞16tons_（16tons）｜2019/01/19 19:06／2019/01/19 17:46｜https://twitter.com/motoken_tw/status/1086565635994279936 ／ https://twitter.com/16tons_/status/1086545514026287104

乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか？～検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/aV8XMwRAQT なぜ鑑定の証拠品を廃棄したのか。昔から警察検察はこうやって冤罪を作り出してきたのではないか(´･ω･)

— 16tons_（16tons）2019/01/19 17:46

RT @16tons_: 乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか？～検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/aV8XMwRAQT なぜ鑑定の証拠品を廃棄したのか。昔から警察検察はこうやって冤罪を作り出してきたのではないか(´･ω･)

　モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）のリツイートは時刻が本日1月19日19時06分となっています。先程、17時41分とした時間ですが、これはTwitterへの投稿時刻でスクリーンショットの作成時刻は14時41分となっていました。やはりそれくらい時間に間があったと思います。

　ジャーナリストの江川紹子氏の記事の「乳腺外科医のわいせつ事件」ですが、これは一時期、ネットで話題になっているのを見かけていました。検察に対する批判が強く、医師や医療関係者が集まって声明を出していたことも記憶に残っています。

```
2016年に医師が手術直後の女性患者の胸をなめたなどとして準強制わいせつの罪で逮捕・起訴された事件は、今月8日に検察側論告と弁護側の最終弁論が行われ、結審した。検察側は「極めて悪質」「被害者の処罰感情は厳しく、社会的影響も大きい」などとして懲役3年を求刑。弁護側は、女性の訴えは麻酔の影響による「せん妄」がもたらした「性的幻覚」などと主張して無罪を主張した。

［source：］ 乳腺外科医のわいせつ事件はあったのか？～検察・弁護側の主張を整理する(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/
```

　上記に引用をしましたが、驚いたのは検察の求刑で、懲役3年とあります。強制わいせつ罪かと思ったのですが、よく見るとやはり準強制わいせつの罪となっていました。懲役3年というのは強姦罪でもありうる量刑とも思われます。

　患者やその家族に全面的に信頼される立場を利用したわいせつ事件ということで、これほど重い量刑になったのかとも考えたのですが、担当した弁護士の態度、応対が問題を深刻にこじらせ重い求刑に反映されたのかとも想像しました。

　そこで思い出すのが、藤井美濃加茂市長事件における郷原信郎弁護士の対応と、佐々木亮弁護士の担当した痴漢冤罪事件です。確か、1年半ぐらいの実刑だったと思うので、迷惑防止条例違反のような痴漢ではなく、それも強制わいせつ事件であったのかもしれません。あとで確認します。

　もう一つ加えると、鹿児島市での強姦冤罪事件がありました。とりわけ医学的な科学捜査が争点となり、警察の証拠の保管に不手際や疑惑の余地があったことが、乳腺外科医のわいせつ事件に酷似しています。

　一通り、ジャーナリストの江川紹子氏の記事を読んだ感想ですが、弁護側の立場から見ると出来すぎた冤罪事件と言って過言はないように思えます。これは佐々木亮弁護士の痴漢冤罪事件、福井女子中学生殺害事件に共通した印象であり、率直な感想です。

　まだそれほど調べていないのですが、むしろ気になるのが、冤罪である可能性が高く、市民生活に影響と、関わりの深い医師の冤罪疑惑の刑事裁判であるのに関わらず、世間の人々の反応が乏しいことです。事件の報道はテレビニュースで見たような気もするのですが、ずいぶん前のことです。

　ジャーナリストの江川紹子氏の記事をざっとみたところ、事件が起こった病院名は見当たらなかったか、少なくとも私の記憶に残ることはなかったのですが、以前ネットで問題視されていたときには、かなり強調されて病院名が出ていたように思います。

　担当する弁護士名も出てこなかったと思います。これから病院名を探し、それを手掛かりに担当の弁護士名も見つかるか、調べてみたいと思います。

＜＜＜2019-01-19（土曜日）22：22＿［これまでの記述範囲の終了時刻］＜＜＜