ページ

title

告発\金沢地方検察庁\最高検察庁\法務省\石川県警察御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
市場急配センター株式会社 石川県金沢市駅西本町5丁目10番20所在
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2021年2月11日木曜日

モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)# モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)に関する過去のはてなダイアリーの検索

モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)# モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)に関する過去のはてなダイアリーの検索

:CATEGORIES: @kanazawabengosi #金沢弁護士会 @JFBAsns 日本弁護士連合会(日弁連) #法務省 @MOJ_HOUMU #モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)

```
(py37_env) ➜ .hatena.hirono-hideki grep -r モトケン|tac |tail -n 10|sed -e 's//>/g'
20150108:"Tags : @Hideo_Ogura,小倉秀夫弁護士,ヤメ検,郷原信郎弁護士,落合洋司弁護士(東京弁護士会),モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
20150108:<blockquote class="twitter-tweet" lang="ja"><p>.<a href="https://twitter.com/cube_flow">@cube_flow</a> 私の質問に対する答になっていませんね。あなたは逮捕された人(性別を問わない)に生じる不利益の可能性を考慮する必要はないとお考えですか?私は被害者と加害者双方の被害や不利益の可能性を考えてものを言ってます。</p>— モトケン (@motoken_tw) <a href="https://twitter.com/motoken_tw/status/549710054153531395">2014, 12月 29</a></blockquote>
20150108:"Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
20080616: 以前、モトケンさんに釘を刺されたこともあり、ここで具体的なことは書けないのですが、被害者と私は同じ会社の事務員と運転手という関係でした。
20080616: とのモトケンさんのお言葉が大変参考になりました。
20080611:No.121 モトケンさん | 2008年6月10日 23:23 | CID 155102  (Top)
20080611: さきほど、元検弁護士のブログを確認したところ、やはり反応はない状態でしたが、昨夜のエントリの最後に、モトケンさんの次のようなコメントが入っていました。
20080611: その精神鑑定の結果につきましては、先日、大きな意味を持つ判決が出たはずですが、モトケンさんがエントリとして取り上げた形跡もなく、少々ひっかかりもあったのです。
20080611: まず、警察発表をマスコミの調査報道より重んじるべき、というようなコメントが散見され、ブログ主のモトケンさんからもそれを追認するような上記の投稿があり、加えて精神鑑定の結果を尊重すべきというようなおまけがつけられていたことです。
20080611:No.47 モトケンさん | 2008年6月11日 16:47 | CID 155272
```

```
(py37_env) ➜ .hatena.hirono-hideki grep -r 元検|tac |tail -n 10|sed -e 's//>/g'
20090907:なお、この公判で弁護人になっていた竹本真紀弁護士は、元検事で、最後は東京地検公判部で勤務されていましたが、退官直前に、私が受任していたある事件で、公判に立会していて、退官して青森で弁護士登録する、ということで、頑張って下さいと激励したことが思い出されます。ニュースで写真も出ていて、元気で頑張っていることがわかりました。
20080616:*1213614583*[2008]元検弁護士のブログに対するコメント投稿(2008-06-16)
20080325: 「日本の刑事裁判史上、類を見ないでたらめな捜査、浅知恵、歴史的英知等現役弁護士の批判と主張」というタイトルをつけましたが、私が受けた理不尽な刑事裁判と関連する事件処理について、いかなる論評をしてくださるのでしょうか、元検弁護士からは言質を受けましたが、論評するのはマスコミが取り上げた事件や問題のみであって、私の問題は法律相談にあたり不適当とのことでした。
20080325:<span style="color:#E87400;">元検ブログから</span>
20080325: ブログを立ち上げて、10日目ぐらいにつけた別サービスのアクセスカウンターですが、22時57分の時点で323でした。今朝からほとんど増えていないようです。明示にご紹介したのは、元検ブログのコメント欄だけですが、このhatenaのブログにもリンクはつけてあります。
20080325: 元検弁護士には、「法律相談のようなもので、不適切」などと言われましたが。
20080611: さきほど、元検弁護士のブログを確認したところ、やはり反応はない状態でしたが、昨夜のエントリの最後に、モトケンさんの次のようなコメントが入っていました。
20080611: それと、昨夜の「元検弁護士のブログの方々へ」ですが、予定していた連載の追記は、本日は取りやめにしました。
20080611: 上記の元検弁護士のエントリですが、昨夜から数回コメントも入れていました。今現在同ブログ上において、もっとも盛り上がっている議論でもあるようです。
20080611:*1213194436*[2008]元検弁護士のブログの方々へ(2)
```

0 件のコメント:

コメントを投稿